Bờ-nốc bình dân

Giản dị như gió, nhẹ nhàng như mây…

Euro – tiền-hạ màn

Oặp, thoắt cái 3 tuần euro trôi vèo cái sắp qua. Mình lúc đầu định mượn cớ sự kiện này để cập nhật blog thường xuyên, rốt cuộc nhiễm phải virus lười, lại mải mê « đánh đấm » quá nên cuối cùng xôi hỏng bỏng không. Blog thì màng nhện chăng đầy, đánh đấm thì toàn phải đem mấy chị bên Bắc Hàn hay Trung Quốc sang trả nợ hộ, thảm không sao kể xiết 😀

Nhưng ngẫm lại ít ra mình cũng được cái lời giới thiệu :-p , nên cũng cố gắng thêm vào cái lời chót, nếu không cũng « thay cho lời chót ».

Nhìn toàn cảnh phải nói đây là Euro có chất lượng chuyên môn hay nhất mình được xem từ hồi cha sinh mẹn đẻ đến giờ. Một Euro của công bằng và bác ái. Công bằng ở đây chính là sự mạo hiểm, dám chơi luôn được đền đáp xứng đáng, sự lưu manh, hèn nhát và tư tưởng há miệng chờ sung luôn bị trừng phạt thích đáng. Chỉ có bất công duy nhất (nếu có) dành cho Croatia, nhưng điều đó không có nghĩa Thổ Nhĩ Kỳ đem lại cho người xem một cảm giác tức tối hay ức chế như chuỗi cảm xúc mà các vị « thần » Hy Lạp đã tạo ra 4 năm trước đây. Thế nên, ta có thể coi sự ra đi của Croatia là đáng tiếc hơn là bất công. Theo đó, Euro này đem lại cho người xem một sự mãn nguyện với Tây Ban Nha, Bồ, Hà Lan, đôi khi là Đức, Thổ bên cạnh sự ngao ngán, chán ghét đối với PHÁP( viết hoa), Ý, Hy Lạp, Thụy Điển.

Euro 2008 cũng là một giả đấu đầy bác ái và tràn ngập tinh thần fairplay. Ngoài sự fairplay trong lối chơi như đã đề cập ở trên là sự fairplay về thái độ giữa các tay chơi trong cuộc. Đến trước trận chung kết chỉ có 3 thẻ đỏ trong đó 1 thẻ đỏ lỗi chiến thuật(Abidal), một thẻ đỏ vuốt má trả đũa-ngã vật ôm mặt kiểu Blanc-Bilic hồi 98(Volkal –thủ thành Thổ). Thẻ đỏ tỏ ra ác ý duy nhất là của Schweinsteiger trong trận gặp Croatia.

Về chiến thuật, Euro 2008 đem đến cho người xem sự đa dạng hết sức phong phú. Sự đa dạng không phải vì có nhiều sơ đồ chiến thuật cố định nào đấy được áp dụng, mà chính bởi sự linh họat trong biến đổi các sơ đồ ấy trong mỗi trận của từng đội. Trừ Hy Lạp với âm mưu cù nhày quen thuộc, các đội đều chơi với 4 hậu vệ trong đó hai hậu vệ biên tham gia tấn công rất tích cực, như xu hướng chung của bóng đá hiện đại. Điển hình trong số này là Ramos(Tây Ban Nha), Lahm(Đức), Zirkov( Nga), Grosso(Y), Van Bronckhorst (Ha Lan). Sự linh họat trong chiến thuật thể hiện rõ nét hơn cả ở cách biến tấu nơi tiền vệ-tiền đạo và sự lưu chuyển giữa hai tuyến này. Hầu hết các đội đều từ bỏ 4-4-2 cổ điển để đến với 4-5-1 với 1 tiền đạo cắm cọc móc màn. 4-5-1 được thể hiện chính ở: 4-3-2-1 và 4-4-1-1. Sơ đồ đầu được minh họa rõ nét bởi Bồ Đào Nha (4-2-3-1), áp dụng nó còn có Pháp, Thổ, Hà Lan, Ý, Séc và đặc biệt là Đức trong trận gặp … Bồ. 4-4-1-1 là chiến thuật yêu thích của những đội chơi với 1 tiền đạo lùi nhanh nhẹn, nhỏ nhắn đằng sau tiền đạo cắm. Điển hình sơ đồ này là Tây Ban Nha, Nga, Croatia.

Chính vì những nét khác( chứ không mới) về chiến thuật nên Euro này là sự tôn vinh của tiền vệ, cầm cờ bởi hàng tiền vệ mỹ miều xứ bò tót. Đó là sự thăng hoa của những « playmaker » như Arshavin, Xavi, Cesc, Ballack, Modric, Van de Vart, Deco, những người đã làm nên tinh hoa của Euro này.

Với thời đại thông tin nở rộ, len vào khắp hang cùng ngõ hẻm như hiện nay, việc môtj cẩu thủ từ lỗ chui lên thoắt cái trở thành ngôi sao của giải có lẽ là điều không tưởng. Tuy nhiên người xem vẫn không khỏi thích thú và xen chút tò mò khi mục kích Arshavin hay Modric. Tuy nhiên, nếu cho chọn cầu thủ xuất sắc nhất giải này, duymo khiêm tốn bầu anh Marcos Sienna( bạn có biết anh này ở lỗ nào chui lên không ? :-d ), nếu trong trận chung kết tới các bạn mà thấy anh Ballack vật vờ thì coi như sự lựa chọn của duymo là nhất quán J .

Nói chung Euro này đem lại nhiều điều sảng khoái bên cạnh một số ít thất vọng. Mặc dù có không ít các playmaker nhưng lại có quá ít những bàn thắng ghi bàn từ sút phạt, vốn thường gắn liền với phẩm chất của playmaker. Ngoài ra sự khôi hài của một số thủ môn cũng đem lại sự ràu rĩ cho đồng đội nhưng khóai chí cho khán giả( bạn có biết Nikopolidis ? bạn có quen Petr Cech ? và bạn có nghe nói về Lehman, Rustu, Coupet, … ). Tất nhiên, giữa bày sói vẫn là thiên nga Casillas, vẫn là công là phượng Buffon.

Sự thành công hay sai lầm của việc bày binh bố trận ảnh hưởng đến đội bóng được thể hiện thật rõ nét năm nay. Sự bảo thủ, đần độn và cố chấp của Domenech đã khiến cho một đoàn quân đầy tiềm năng phải ra về trong nhục nhã ê chề. Sự hèn nát của Donadoni đã khiến nước Ý phải xấu hổ khi thấy đội bóng con cưng ngậ nghẽ ngày nào phải tự nguyện oằn lên oại xuống trước những cơn cưỡng hiếp của mấy chú bò non. Sự cù nhày và cùn đời của vị thần thứ 13 Hy Lạp Otto thuở nào chỉ làm nên trò cười nhạt cho khán giả. Cũng may bên cạnh đó là các hiệp sĩ như Van Basten, như Bilic, như Terim, như Low mà khán giả cảm thấy được đền đáp rất nhiều.

Tuy nhiên, xuất sắc hiểu đời hơn cả là Hiddink ; kinh nghiệm và bản lĩnh hơn cả là Aragones, người đã âm thầm chiến đấu với cả một hệ thống báo chí chim lợn( có lẽ thua mỗi Anh Đại Lơi) nước nhà để kiên trì với những lựa chọn nhân sự và chiến thuật của mình. Và ông đã phần nào thành công …

Advertisements

One response to “Euro – tiền-hạ màn

  1. doanchi Tháng Bảy 12, 2008 lúc 2:16 chiều

    Hay thật, bạn duymo viết bài nào ra bài đấy.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: